吃魚的益處和壞處：如果你不喜歡吃魚，你可能是世界變暖的粉絲

來源:

　　海洋變暖正在改變世界各地的魚類資源。許多人都清楚，氣候變化正在改變今天的世界，并將在明天改變更多。但不總是被檢驗的是它已經改變了多少。羅格斯學校(Rutgers University)的一項新研究回顧了20世紀30年代以來全球魚類資源的變化，發現自那時以來，損失了4.1%---14億噸的魚類。

　　“許多有關氣候變化和漁業的工作都是預測到未來的，”研究作者克里斯·弗里說，他現在在加州學校圣巴巴拉分校工作。

　　弗里在做博士后的時候就和羅格斯一起做過這項研究。他和他的同事們想弄清楚已經發生了什么變化，既要了解歷史氣候變化，也要預測當我們回顧今天時可能出現的趨勢。魚類資源是衡量海洋整體健康狀況的重要指標，但也是衡量長期糧食和經濟安全的重要指標。

　　盡管全球海洋的健康狀況影響到每個人，但是熱帶國家更能感受到庫存下降帶來的影響，它們較多地依賴魚類作為食物來源和漁業作為經濟的一部分，不列顛哥倫比亞學校漁業經濟研究部主任拉希德·蘇美拉(Rashid Sumaila)說。

　　研究人員依靠歷史海洋溫度地圖和歷史漁獲量數據庫。通過將海洋溫度與魚類捕獲量聯系起來，它們能夠產生魚類種群的“后向預測”(思考預測，但反向)。

　　“存在著很大的地區差異，”弗里說。雖然東亞經濟區(如日本海)的魚類生物量損失可能高達30%或更多，但其他地區(如加拿大紐芬蘭拉布拉多地區)的可用收成卻有所增加。

　　這發生在不到一個世紀的時間里，隨著變暖的加劇，海洋的變化只會加速。弗里和他的同事們發現過度捕撈會影響魚類在變暖的海洋中能否保持可持續性，因此他們建議減少過度捕撈作為可持續性的一個主要優先事項。事后諸葛亮可能是一種不那么好的方法，但它可以為未來提供洞察。“回顧過去總是件好事，”拉希德·蘇邁拉說，“因為他們正在對所發生的事情進行描述性分析。”

　　蘇邁拉是最近一篇預測實現《巴黎協定》氣候目標的潛在經濟效益的論文的主要作者。他的研究小組發現，將氣溫保持在1.5攝氏度以下將利于漁業，像印度尼西亞和馬爾代夫這樣的發展中國家的漁業。

　　弗里和蘇美拉的研究結果都強調，氣候變化的影響正被赤道周圍的人們所不成比例地感受到，而不是那些排放量大的國家。但是，減少變暖，保持魚的生存，是是一項道德義務，蘇美拉說：這也是每個人好的財政(和烹飪)利益。

　　“我認為對消費者來說，好的地方就是現在減少溫室氣體排放的重要性，”弗里說。